CONCURSO INTERINO DE JEFE DE TRABAJOS PRACTICOS

CON DEDICACION EXCLUSIVA

En Buenos Aires, a los 2 días del mes de Julio de 2009, se reúne el Jurado integrado por los Dres. Liliana Orellana, Pablo Solernó y Noemí Wolanski, y como Veedor por el claustro de Graduados, el Lic. Manuel Maurette. El Jurado antes mencionado que entiende en el llamado para proveer 1 cargo interino de Jefe de Trabajos Prácticos con dedicación exclusiva propuso para la prueba de oposición la elaboración de una guía de trabajos prácticos de 6 ejercicios incluyendo una explicación de las motivaciones en la selección de los mismos y el marco en el que la lista debía ser considerada. Los concursantes debieron elegir uno de los siguientes temas:

1. Esperanza, varianza y covarianza (a nivel de Probabilidades y Estadística).

2. Sucesiones de funciones (a nivel del Taller de Cálculo Avanzado).

3. Matrices ortogonales y unitarias (a nivel de Álgebra Lineal)

La prueba de oposición consistió en la exposición oral de 20 minutos de duración de un ejercicio de la guía presentada por el concursante, de su elección. A continuación de la presentación se llevó a cabo una entrevista con cada candidato.

Los puntajes máximos asignados a cada ítem a evaluar fueron los siguientes:

Antecedentes docentes 13

Antecedentes científicos 35

Antecedentes de extensión 8

Antecedentes profesionales 8

Prueba de oposición 29

Calificaciones, títulos, estudios, otros 7

El Jurado procedió a considerar exhaustivamente los antecedentes docentes, científicos, profesionales, de extensión, las calificaciones, títulos, estudios, otros antecedentes de los candidatos y las pruebas de oposición.

Al evaluar los antecedentes docentes, el Jurado tuvo en cuenta la jerarquía de los distintos cargos desempeñados por los concursantes y la naturaleza de las actividades desarrolladas. En segundo lugar, tuvo en cuenta la carrera docente de los concursantes. En cuanto a los antecedentes científicos, se consideraron las publicaciones de los concursantes, sus comunicaciones a congresos y los cursos realizados fuera de la carrera del doctorado. Al analizar las publicaciones, se tuvo especial consideración por la calidad, originalidad e interés de los trabajos. También se tuvo en cuenta la tasa de productividad. En las comunicaciones y cursos realizados se evaluó muy positivamente la participación en actividades internacionales. En los antecedentes profesionales se consideraron distintas actividades relacionadas con la matemática y realizadas en el ámbito profesional, no catalogables como antecedentes científicos, de extensión o de docencia universitaria o como pasantías de formación profesional en el marco de una beca doctoral. En los antecedentes de extensión se consideraron los cursos y seminarios para docentes de otros niveles y la actuación en diversas actividades de divulgación de la matemática. En las calificaciones, títulos, estudios y otros antecedentes, no se tuvo en cuenta el título de la Licenciatura en Matemática --que todos los aspirantes poseen. Se consideró el avance en la carrera del doctorado en matemática y otros estudios de postgrado. También se tuvieron en cuenta las becas de doctorado de diversos organismos oficiales (UBA, CONICET, ANPCyT) que hubieran tenido.

En la prueba de oposición, se evaluó el criterio de selección de los ejercicios propuestos por los aspirantes y la presentación oral del ejercicio seleccionado. Se consideró la organización y desarrollo del ejercicio, la adecuación de los contenidos seleccionados para el tiempo previsto, la motivación, la claridad en la exposición, la correcta definición de los conceptos y la pertinencia, tanto de la clase como de la guía, para el nivel de la asignatura correspondiente.

La nómina de inscriptos fue la siguiente:

1	AVERBUJ, Corina
2	DEL PEZZO, Leandro
3	DRELICHMAN, Irene
4	FONGI, Guillermina
5	FREYRE, Sebastián
6	HENRY, Guillermo
7	MURO, Luis Santiago
8	VALDORA, Marina
9	VILLAR, Ana Julia

Se deja constancia que los Licenciados Fongi, Henry y Muro no se presentaron a la prueba de oposición. Por lo tanto, sus antecedentes no fueron evaluados y no han sido incorporados al órden de méritos.

El Jurado considera que todos los candidatos evaluados están en condiciones de desempeñarse como Jefe de Trabajos Prácticos con Dedicación Exclusiva. Como resultado del análisis de los antecedentes y la prueba de oposición, por decisión unánime, este Jurado propone el siguiente orden de méritos:

1. DEL PEZZO, Leandro

2. DRELICHMAN, Irene

3. FREYRE, Sebastián

4. AVERBUJ, Corina

5. VILLAR, Ana Julia

6. VALDORA, Marina

Liliana Orellana Pablo Solernó Noemí Wolanski

Manuel Maurette

(Veedor por graduados)