Selección interina de Ayudante
de Primera con Dedicación Exclusiva
En Buenos Aires, a los 14 días del mes de Agosto del
año 2009, se reúne el jurado que entiende en la selección interina para cubrir un
(1) cargo de Ayudante de Primera con
Dedicación Exclusiva (Interino) en el Departamento de
Matemática de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de
Buenos Aires (ref. Expte. 496.373/09, Res. CD Nº 1.167/09).
El jurado está integrado por los profesores Dra.
Graciela Boente Boente, Dr.
Daniel Carando y Dra.Gabriela
Jerónimo.
Se han inscripto los candidatos cuyo nombre se
consigna a continuación por orden alfabético:
|
BARRERA BOCANEGRA |
Lord Livin |
|
DEL HOYO |
Matías |
|
DRELICHMAN |
Irene |
|
ELLIS RAGGIO |
María Eugenia |
|
GRIMSON |
Rafael |
|
OSORIO MORALES |
María Juliana |
|
SCIRICA |
Carlos |
|
VALDORA |
Marina |
En primera instancia, el jurado se reunió para fijar los puntajes máximos asignados a los distintos ítems de los antecedentes presentados por los candidatos, estableciendo los siguientes valores:
Antecedentes docentes: 15
Antecedentes científicos: 28
Antecedentes de extensión: 8
Antecedentes profesionales: 8
Prueba de oposición: 34
Calificaciones, títulos, estudios y otros antecedentes: 7
Asimismo,
estableció que por haberse presentado postulantes que al momento de la
selección interina se encontraban en el exterior, la prueba de oposición sería
escrita y debía ser
entregada por triplicado en
Miércoles 12 de agosto de 2009. El
tema propuesto por el jurado el día 6 de Agosto de 2009 fue el siguiente:
Continuidad de Funciones
a nivel Taller de Cálculo Avanzado
http://www.dm.uba.ar/materias/calculo_avanzado_TpM/2009/1/practica-3-09.pdf
Los miembros del jurado procedieron, en primer lugar,
a considerar exhaustivamente los antecedentes docentes, científicos, de
extensión, profesionales y las calificaciones, títulos,
estudios
y otros antecedentes de los candidatos. Posteriormente, el jurado evaluó las
pruebas de oposición presentadas por los aspirantes.
Al evaluar los antecedentes docentes, el jurado tuvo en cuenta la jerarquía de los
distintos cargos desempeñados hasta la fecha por los concursantes, así como la
antigüedad
en los cargos y la naturaleza de las
actividades desarrolladas. Por otra parte, se incluyeron en este punto, los cursos
de perfeccionamiento docente y las publicaciones docentes.
En cuanto a los antecedentes
científicos, se consideraron las publicaciones de los concursantes, las
comunicaciones presentadas y/o las asistencias a congresos, los cursos
realizados fuera de la carrera del doctorado que se consideraron formativos para su capacitación
científica y la formación de recursos humanos. Al analizar las publicaciones,
se tuvo especial consideración por la calidad y originalidad
de los trabajos. En las comunicaciones a congresos y cursos realizados se
evaluó muy positivamente la participación
en actividades internacionales.
En los antecedentes de
extensión se consideraron los cursos y seminarios dictados para docentes de
otros niveles y la actuación en diversas actividades de divulgación de la
matemática.
En los antecedentes
profesionales se consideraron las actividades relacionadas con la
matemática y realizadas por los postulantes, no catalogables como antecedentes
científicos,
de extensión o de docencia
universitaria o
como pasantías de formación profesional en el marco de una beca doctoral.
En las calificaciones,
títulos, estudios y otros antecedentes, se tuvieron en cuenta
los títulos de grado y posgrado obtenidos, teniendo en cuenta la duración de la
carrera de grado
cursada, el avance en la carrera del
doctorado, así como los premios obtenidos como fruto de los estudios cursados, la
organización de encuentros científicos como parte
de las actividades de gestión universitaria. También se tuvieron en cuenta
las becas de doctorado de diversos organismos (UBA, CONICET, ANPCyT, etc.) que los postulantes hubieran tenido.
En la prueba de oposición escrita se tuvo en cuenta no sólo
la correcta realización del ejercicio propuesto sino también distintos aspectos
didácticos tales como la claridad, la
motivación y la adecuación, considerando que la explicación
debía estar dirigida a alumnos de la materia Taller de Cálculo Avanzado. De
acuerdo a lo solicitado a los candidatos,
se evaluó también el criterio de selección del ejercicio elegido
y los lineamientos generales dados sobre la forma de encarar la clase.
Por no haber presentado
la prueba de oposición se excluye del orden de méritos a los aspirantes
|
DRELICHMAN |
Irene |
|
OSORIO MORALES |
María Juliana |
Se hace constar que el Dr. Juan Pablo Borgna estuvo presente en todas las reuniones de evaluación de antecedentes y de la prueba de oposición como veedor del claustro de graduados.
El
jurado deja constancia que todos los candidatos
están en condiciones de desempeñarse como Ayudante de Primera con
Dedicación Exclusiva. Como resultado de los antecedentes y
la prueba de oposición y por decisión unánime de este
jurado, se propone el siguiente orden de méritos:
|
|
Apellido |
Nombre |
|
1. |
GRIMSON |
Rafael |
|
2. |
ELLIS RAGGIO |
María Eugenia |
|
3. |
DEL HOYO |
Matías |
|
4. |
VALDORA |
Marina |
|
5. |
SCIRICA |
Carlos |
|
6. |
BARRERA BOCANEGRA |
Lord Livin |
Graciela Boente Boente Daniel Carando Gabriela Jeronimo